Corte Suprema ratifica fallo contra Michael Clark por irregularidades en la compra de Azul Azul

Generado automáticamente por Inteligencia Artificial - Cabrero en Línea
El máximo tribunal del país validó la exigencia de la CMF sobre una Oferta Pública de Adquisición (OPA) que fue omitida por el empresario para tomar el control de la concesionaria de Universidad de Chile. Clark actualmente cumple prisión preventiva.
SANTIAGO, CHILE – La Corte Suprema ratificó este jueves la legalidad de la resolución de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) que obligaba al empresario Michael Clark a realizar una Oferta Pública de Adquisición (OPA) por su toma de control de Azul Azul, la concesionaria a cargo del club Universidad de Chile. En un fallo unánime, el máximo tribunal rechazó el recurso de apelación de Clark, confirmando así la sentencia previa de la Corte de Apelaciones de Santiago de septiembre de 2025.

Muslera se viste de héroe y clasifica a Estudiantes a la final de la Copa Libertadores
El Argumento Clave de la Corte
La disputa se originó cuando la CMF determinó que Clark, a través de su sociedad Inversiones Antumalal, adquirió el control de Azul Azul al quedarse con las cuotas del fondo Tactical Sport, que poseía el 63,07% de las acciones de la concesionaria. Según el regulador, esta operación indirecta obligaba a lanzar una OPA para proteger a los accionistas minoritarios, algo que el empresario omitió.

Golpe histórico en el Maracaná: Estudiantes elimina al Flamengo de Erick Pulgar y avanza a la final de la Libertadores
El fallo de la Suprema es categórico al señalar que la CMF “no le exigió (a Clark) realizar una oferta pública por haber adquirido cuotas del Fondo Tactical Sport, sino por haber adquirido el control de Azul Azul”. La resolución destaca la importancia de la normativa para evitar vacíos legales.
Aceptar la tesis del apelante importaría que basta con interponer un fondo de inversión privado entre el adquirente y las acciones para sustraer la toma de control del régimen de oferta pública, privando a los minoritarios de la protección que el legislador quiso asegurarles.

Ministro de Justicia confirma rebaja de condenas a dos reos de Punta Peuco por crímenes de lesa humanidad
Un Itinerario Judicial Complejo
La resolución, firmada por los magistrados Adelita Ravanales, Jean Pierre Matus y Gonzalo Ruz, respalda plenamente las atribuciones de la CMF. Este dictamen cierra un largo capítulo judicial que comenzó con la negativa de Clark a acatar la orden del regulador. Posteriormente, en 2025, intentó una “OPA voluntaria” a través de la sociedad Bulla SpA, la cual fue frenada por la justicia tras un recurso de los entonces accionistas Daniel y Eduardo Schapira.
Situación Actual del Empresario
Este revés judicial se enmarca en un escenario aún más adverso para Michael Clark. El pasado 29 de julio de 2026, a solo horas de ser formalizado por el ‘Caso Sartor’, el empresario revirtió la compra de las acciones de Azul Azul en un intento por atenuar las medidas cautelares en su contra.
Pese a ello, el tribunal decretó su prisión preventiva, medida que cumple hasta hoy en el Anexo Penitenciario Capitán Yaber. La investigación penal por la omisión de la OPA y otras aristas del caso sigue en curso.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de cooperativa.cl.
¿Encontraste un error?
Si encuentras algún error en la redacción, algún dato, etc, por favor contáctanos y lo arreglaremos.








