FIFA defiende polémica decisión del VAR en el Mundial y descarta error que benefició a Argentina ante Suiza
Generado automáticamente por Inteligencia Artificial - Cabrero en Línea
El máximo organismo del fútbol mundial respondió a la circular de la IFAB, asegurando que la intervención del VAR para sancionar una simulación y cambiar una tarjeta amarilla en el partido de cuartos de final fue una interpretación coherente y restituyó la justicia.
Polémica zanjada por la FIFA
Tiroteo en Cisjordania: Ejército israelí abate a dos palestinos tras ataque que dejó cinco heridos
Este miércoles 29 de julio de 2026, la FIFA respondió a la circular emitida por la International Football Association Board (IFAB) y descartó que se haya cometido un error arbitral en el polémico partido de cuartos de final del reciente Mundial entre Argentina y Suiza. El organismo rector del fútbol mundial defendió la intervención del VAR que resultó en la expulsión del delantero suizo Breel Embolo, asegurando que la interpretación de las reglas se aplicó de manera coherente para restituir la justicia en el campo de juego.
La defensa de la FIFA: “Se restituyó la justicia”
Un portavoz de la FIFA explicó que durante la Copa del Mundo hubo dos casos en los que el VAR intervino para corregir un error de identidad de un jugador amonestado, provocado por la simulación de un rival. “La simulación en sí misma no puede ponerse en duda y no debería dar lugar a una sanción disciplinaria contra un rival que, a su vez, pueda acarrear otras consecuencias, como una expulsión”, señaló la fuente.
No consideramos que esto haya sido un error arbitral ni del VAR, y la decisión restituyó la justicia. Tomamos nota de los comentarios de la IFAB en su circular, hemos estado en contacto con ellos en todo momento y nos confirmaron que esta interpretación es válida.
Además, la FIFA añadió que esta interpretación formará parte de los futuros debates sobre las revisiones del Protocolo VAR, confirmando que la IFAB la considera válida y fue bien recibida.
El origen de la controversia
La discusión se originó por la circular número 34 de la IFAB, que aclaraba que el VAR puede intervenir para identificar correctamente al futbolista sancionado, pero no para revisar la infracción que motivó la tarjeta. “Una tarjeta amarilla (…) sólo podrá ser objeto de revisión para identificar al jugador que cometió la infracción sancionada; la propia infracción no podrá ser revisada ni modificada”, exponía el documento.
El incidente clave del Argentina-Suiza
El caso que desató el debate ocurrió en los cuartos de final, donde Argentina avanzó a semifinales en la prórroga. El árbitro Joao Pinheiro mostró tarjeta amarilla al argentino Leandro Paredes, pero el VAR intervino. Tras la revisión, se anuló la tarjeta a Paredes y se le mostró una segunda amarilla al suizo Breel Embolo por simulación, lo que provocó su expulsión. Este hecho fue defendido por la FIFA como una aplicación correcta del protocolo para corregir un error factual.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de cooperativa.cl.
¿Encontraste un error?
Si encuentras algún error en la redacción, algún dato, etc, por favor contáctanos y lo arreglaremos.
