IFAB admite grave error arbitral que perjudicó a Suiza contra Argentina en el Mundial 2026
Generado automáticamente por Inteligencia Artificial - Cabrero en Línea
La International Football Association Board reconoció que la expulsión del suizo Breel Embolo fue incorrecta. El VAR se utilizó fuera de protocolo, lo que dejó a Suiza con diez jugadores en el partido de cuartos de final que finalmente ganó Argentina.
La International Football Association Board (IFAB), entidad encargada de definir las reglas del fútbol a nivel mundial, reconoció este martes un grave error arbitral que perjudicó a la selección de Suiza en su partido de cuartos de final del Mundial 2026 contra Argentina. La IFAB confirmó que la expulsión del delantero suizo Breel Embolo, ocurrida en el segundo tiempo con el marcador 1-1, fue incorrecta debido a una mala aplicación del protocolo del VAR. El encuentro finalmente fue ganado por Argentina 3-1 en el alargue.
El Origen de la Polémica: Una Decisión del VAR Cuestionada
La jugada que desató la controversia ocurrió durante el segundo tiempo. Tras una caída de Breel Embolo ante la marca de Leandro Paredes, el árbitro portugués João Pinheiro amonestó en primera instancia al mediocampista argentino. Sin embargo, tras ser llamado por el VAR, el juez revirtió su decisión.
Comercio francés se blinda: Patrullas caninas y seguridad privada ante nuevas manifestaciones
Pinheiro retiró la tarjeta amarilla a Paredes, pero en una acción que ahora se confirma como antirreglamentaria, procedió a sancionar a Embolo por simulación. Dado que el delantero suizo ya contaba con una amonestación previa, recibió la segunda amarilla y fue expulsado, dejando a su equipo con diez jugadores en un momento crítico del partido.
La Aclaración Oficial de la IFAB
En su circular oficial número 34, la IFAB fue tajante al explicar el error. El protocolo vigente durante el Mundial solo permitía que el VAR interviniera para corregir la identidad de un futbolista amonestado. Es decir, el videoarbitraje podía indicar que Paredes no era el infractor, pero el árbitro no estaba facultado para usar esa revisión para castigar a Embolo por una supuesta simulación.
La infracción en sí no puede revisarse ni modificarse.
Según la aclaración del organismo, el procedimiento correcto habría sido retirar la amonestación a Paredes y reanudar el juego con un balón a tierra o con la posesión para Suiza. La decisión de mostrar la segunda amarilla a Embolo excedió las competencias que el protocolo otorgaba al VAR en ese momento.
Mirando hacia el Futuro
La IFAB ha comunicado que estudiará la posibilidad de ampliar el uso del videoarbitraje en el futuro para detectar y sancionar simulaciones de manera más directa. No obstante, hasta que esa revisión concluya y se redacte una nueva normativa, el VAR no podrá ser utilizado para cambiar una infracción de este tipo basándose en el protocolo de error de identidad.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de cooperativa.cl.
¿Encontraste un error?
Si encuentras algún error en la redacción, algún dato, etc, por favor contáctanos y lo arreglaremos.
