Franco Parisi (PDG) anticipa comisión mixta para megarreforma y critica aspectos tributarios y ambientales
Generado automáticamente por Inteligencia Artificial - Cabrero en Línea
El líder del Partido de la Gente, si bien respaldó el objetivo de crecimiento de la ley miscelánea, advirtió que su tramitación llegará a comisión mixta y expresó reparos sobre la rebaja de impuestos, el sistema de contribuciones y las indemnizaciones ambientales.
El líder del Partido de la Gente (PDG), Franco Parisi, anticipó que la megarreforma económica impulsada por el Ejecutivo terminará su tramitación en una comisión mixta, debido a las diferencias que genera en el Congreso. Durante una entrevista en el programa Estado Nacional este 12 de julio, el excandidato presidencial respaldó el objetivo de alcanzar un mayor crecimiento, pero marcó distancia con normas clave en materia tributaria, de contribuciones y ambiental.
Apoyo con matices a la estabilidad tributaria
Parisi afirmó que desde el PDG respaldan la idea de entregar estabilidad tributaria a las grandes inversiones y garantizar reglas claras, reconociendo la naturaleza a largo plazo de estos proyectos. “Las inversiones en Chile son de largo plazo. Un proyecto minero demora 12 o 15 años, una carretera ocho años. Hay que darle certeza por ese período”, indicó.
No obstante, mostró sus dudas respecto a la rebaja del impuesto de primera categoría. Si bien compartió la necesidad de reducir la carga tributaria, advirtió que es una medida arriesgada. “Va en línea con lo que se necesita, pero es una apuesta. A mí me hubiera gustado más un incentivo con foco en inversión en Chile para propiedades, activos fijos y software”, señaló.
Lo que tú si vas a generar es mayor utilidad, pero esa utilidad no te garantiza que se reinvierta en Chile.
Críticas al sistema de contribuciones y permisos ambientales
Tiroteo en Cisjordania: Ejército israelí abate a dos palestinos tras ataque que dejó cinco heridos
El líder del PDG también se refirió a la discusión sobre las contribuciones, sosteniendo que el sistema actual está mal diseñado al ser centralizado. A su juicio, el cobro debería ser gestionado por los municipios y propuso un modelo similar al del estado de Florida, en EE.UU., donde el valor de una propiedad se fija al momento de la compra. “Es un abuso porque los salarios no se ajustan de la misma forma”, indicó.
Finalmente, Parisi manifestó su rechazo categórico a la norma que obligaría al Estado a indemnizar a empresas si se les revoca una Resolución de Calificación Ambiental. “No estoy de acuerdo con eso (…) sería un negociazo para aquellos que vienen a especular”, sentenció, advirtiendo que ese tipo de riesgos empresariales deberían ser cubiertos por seguros privados y no con recursos fiscales de todos los chilenos.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de elmostrador.cl.
¿Encontraste un error?
Si encuentras algún error en la redacción, algún dato, etc, por favor contáctanos y lo arreglaremos.
