Cargando ...
Cargando fecha...
Cargando ...
Generado automáticamente por Inteligencia Artificial - Cabrero en Línea
A tres años del mayor fallo de seguridad en la historia de Israel, el primer ministro Benjamín Netanyahu enfrenta las elecciones del próximo martes con una estrategia centrada en la confrontación con Irán y el rechazo a la población árabe, buscando mantenerse en el poder pese a su baja popularidad.
A solo días de las elecciones generales en Israel, que se celebrarán el próximo martes, el primer ministro Benjamín Netanyahu busca asegurar su reelección con una campaña de línea dura. A pesar de su baja popularidad y tras presidir el gobierno durante el ataque de Hamás en octubre de 2023 —el mayor fallo de seguridad en la historia del país—, Netanyahu tiene posibilidades reales de mantenerse en el poder basando su estrategia en la promesa de una nueva guerra con Irán y en un discurso de confrontación hacia la población árabe.
En los meses posteriores al ataque de 2023, pocos analistas creían que Netanyahu continuaría como primer ministro tres años más. Israel, un país con un historial de gobiernos de coalición frágiles y adelantos electorales constantes (con comicios cada 2,4 años en promedio entre 1996 y 2022), sorprendió al completar una legislatura completa precisamente bajo este mandato tan polémico.
La combinación de haber sobrevivido políticamente al desastre de seguridad y haber agotado el período legislativo ha llevado a Netanyahu a la recta final de estas elecciones. Su persistencia en el poder se resume en uno de los lemas que adornan sus carteles de campaña.
No me rendiré
La actual campaña del primer ministro se centra en apelar al miedo y la seguridad nacional, dos temas recurrentes en la política israelí. Al alimentar la posibilidad de un conflicto armado con Irán y adoptar una postura de rechazo hacia los ciudadanos árabes, Netanyahu busca movilizar a su base de votantes más conservadora y nacionalista.
Esta táctica, aunque controvertida, le permite desviar la atención de las críticas sobre su gestión y su responsabilidad política en los fallos que permitieron el ataque de hace tres años. Con las elecciones a la vuelta de la esquina, el resultado definirá no solo el futuro político de Netanyahu, sino también el rumbo de Israel en un Oriente Medio cada vez más tenso.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de elpais.com.
Si encuentras algún error en la redacción, algún dato, etc, por favor contáctanos y lo arreglaremos.
Generado automáticamente por Inteligencia Artificial - Cabrero en Línea
El arquero uruguayo atajó tres penales en la definición contra Flamengo en el Maracaná, sellando el paso del equipo ‘Pincha’ al partido definitorio del torneo continental.
En una noche de infarto en el Estadio Maracaná, el arquero uruguayo Fernando Muslera se erigió como el gran héroe de Estudiantes de La Plata, clasificando al equipo a la final de la Copa Libertadores tras una dramática definición por penales contra Flamengo. El ‘Pincha’ se impuso por 3-2 en la tanda, gracias a la actuación estelar de su portero este jueves 22 de octubre.
El experimentado guardameta charrúa demostró toda su jerarquía al contener tres lanzamientos penales. Los jugadores de Flamengo que no pudieron superar a Muslera fueron Jorginho, Lucas Paquetá y Bruno Henrique, este último habiendo ingresado en el segundo tiempo en reemplazo del seleccionado chileno Erick Pulgar.
El veterano arquero charrúa atajó los disparos de Jorginho, Lucas Paquetá y Bruno Henrique.
Por el lado de Estudiantes, la definición no estuvo exenta de nerviosismo. Edwin Cetré tuvo la mala fortuna de resbalarse durante su ejecución y, en un segundo intento, envió el balón por sobre el travesaño defendido por Agustín Rossi. A pesar de este contratiempo, la brillante actuación de Muslera fue suficiente para sellar el paso a la anhelada final continental.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de cooperativa.cl.
Si encuentras algún error en la redacción, algún dato, etc, por favor contáctanos y lo arreglaremos.
Generado automáticamente por Inteligencia Artificial - Cabrero en Línea
El equipo argentino se impuso en una dramática definición por penales tras igualar 0-0 en el global. El volante chileno Erick Pulgar fue titular en el ‘Mengao’, que se despide del sueño continental en su propia casa.
Río de Janeiro, Brasil.- Estudiantes de La Plata silenció el Estadio Maracaná este jueves al eliminar a Flamengo, equipo del seleccionado chileno Erick Pulgar, en las semifinales de la Copa Libertadores 2026. Tras un empate 0-0 en el partido de vuelta que mantuvo el marcador global sin goles, el conjunto argentino se impuso por 3-2 en una infartante definición por penales, asegurando su paso a la gran final del certamen.
El partido fue una batalla táctica, donde el ‘Pincha’ planteó un esquema defensivo sólido que logró neutralizar el poderío ofensivo del ‘Mengao’ durante los 90 minutos. A pesar del dominio local y el aliento de su masiva hinchada, el equipo de Erick Pulgar no encontró los caminos para vulnerar la portería rival, llevando la definición a la instancia más dramática del fútbol.
La hazaña se consumó desde los doce pasos, donde la precisión argentina superó la presión de jugar como visitante en uno de los templos del fútbol mundial.
Con este triunfo histórico, Estudiantes de La Plata se medirá en la final continental contra Palmeiras. El ‘Verdão’ aseguró su cupo tras vencer a Fluminense en la otra llave de semifinales, configurando un duelo decisivo entre un gigante argentino y uno brasileño por la corona de América. La comunidad futbolera de Cabrero y de todo Chile estuvo atenta al desempeño de Pulgar, quien a pesar de la eliminación, completó una destacada participación en el torneo.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de cooperativa.cl.
Si encuentras algún error en la redacción, algún dato, etc, por favor contáctanos y lo arreglaremos.
Generado automáticamente por Inteligencia Artificial - Cabrero en Línea
Fernando Rabat, titular de la cartera de Justicia, reconoció haber firmado los decretos que benefician a dos condenados por tortura y secuestro calificado durante la dictadura. La medida fue tramitada por la Subsecretaría de Justicia.
Este jueves 22 de octubre, el Ministro de Justicia, Fernando Rabat, confirmó haber firmado personalmente los decretos que rebajan las condenas de dos reclusos del Centro de Detención Preventiva de Til Til, más conocido como Punta Peuco. Los beneficiados son responsables de graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), lo que ha generado un inmediato debate en la esfera pública nacional.
La polémica medida fue gestionada administrativamente mediante un oficio proveniente de la Subsecretaría de Justicia, una repartición dirigida por el republicano Luis Silva. Dicho documento precisa que los crímenes por los cuales fueron sentenciados los reclusos son de extrema gravedad: uno de ellos fue condenado por tortura y el otro por el delito de secuestro calificado.
La rebaja se tramitó mediante un oficio de la Subsecretaría de Justicia, en el que se precisa que uno de los beneficiados fue condenado por tortura y el otro por secuestro calificado.
El penal de Punta Peuco, ubicado en la comuna de Til Til, es un recinto penitenciario que alberga a más de un centenar de exuniformados y agentes del Estado condenados por crímenes de lesa humanidad. Por esta razón, las decisiones judiciales o administrativas que involucran a sus internos, como esta rebaja de penas, adquieren una alta connotación social y política, reabriendo debates sobre justicia y memoria histórica en nuestro país.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de elpais.com.
Si encuentras algún error en la redacción, algún dato, etc, por favor contáctanos y lo arreglaremos.
Generado automáticamente por Inteligencia Artificial - Cabrero en Línea
Avanzada la fecha 25, Colo Colo lidera con comodidad la tabla de posiciones con 54 puntos. En la Región del Biobío, la preocupación se centra en Universidad de Concepción, que se encuentra en zona de descenso directo, mientras Huachipato y Ñublense se mantienen en la medianía.
Este jueves 22 de octubre de 2026, la fecha 25 del Campeonato Nacional de Primera División deja un escenario cada vez más definido en los extremos de la tabla. Colo Colo se consolida como líder absoluto con 54 puntos, mientras que en la parte baja, la Universidad de Concepción, equipo de nuestra región, se hunde peligrosamente en la zona de descenso directo.
Con 24 partidos jugados, Colo Colo ha logrado una importante ventaja de nueve puntos sobre su más cercano perseguidor, Universidad de Chile (45 pts). En la tercera posición se encuentra Universidad Católica con 42 unidades y un partido pendiente, lo que aún le da esperanzas de pelear por el subcampeonato y un cupo directo a la Copa Libertadores. Más abajo, Everton (39), Palestino (37) y Deportes Limache (34) ocupan provisionalmente los puestos de clasificación a la Copa Sudamericana.
La Región del Biobío vive realidades opuestas. Huachipato se mantiene en una expectante séptima posición con 34 puntos, fuera de la zona de copas solo por diferencia de gol. Un poco más atrás, en una reñida medianía de tabla, se encuentran Deportes Concepción (9°) y Ñublense (10°), ambos con 32 puntos, buscando asegurar la permanencia y, por qué no, soñar con un torneo internacional.
Con solo 23 puntos en 24 partidos jugados y una diferencia de gol de -22, Universidad de Concepción se encuentra en la decimoquinta posición, en zona de descenso directo a la Primera B.
La principal preocupación para los hinchas de la zona se centra en la Universidad de Concepción. El ‘Campanil’ ocupa el penúltimo lugar con 23 unidades, superando únicamente a Unión La Calera, colista absoluto con 18 puntos. La lucha por no descender será intensa en las últimas fechas, con equipos como Cobresal (25) y O’Higgins (27) también comprometidos en la parte baja.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de cooperativa.cl.
Si encuentras algún error en la redacción, algún dato, etc, por favor contáctanos y lo arreglaremos.
Generado automáticamente por Inteligencia Artificial - Cabrero en Línea
Este viernes, el equipo acerero visitará La Florida por la fecha 25 del torneo. Con tres victorias consecutivas, los dirigidos por Jaime García buscan un triunfo que los instale en puestos de clasificación a Copa Sudamericana.
Este viernes 23 de octubre, Huachipato visitará a Audax Italiano en el Estadio Bicentenario de La Florida para dar inicio a la fecha 25 de la Liga de Primera División. El encuentro es crucial para las aspiraciones de ambos equipos: los acereros buscan un cupo en copas internacionales, mientras que los itálicos luchan por no complicarse con el descenso.
El conjunto dirigido por el técnico Jaime García se encuentra actualmente en el séptimo lugar de la tabla de posiciones con 34 puntos. Aunque comparte puntaje con Deportes Limache, una peor diferencia de gol los mantiene, por ahora, fuera de la zona de clasificación. Por ello, una victoria es fundamental para superar a los ‘tomateros’ y meter presión en la lucha por un cupo a la Copa Sudamericana.
El cuadro acerero llega a La Florida con tres victorias consecutivas y pretende extender esa racha positiva en el torneo.
Por su parte, el cuadro de colonia vive una realidad distinta. Audax Italiano ocupa el duodécimo puesto con 28 unidades, a solo cinco puntos de la zona de descenso directo. Esta precaria posición obliga al equipo a sumar de a tres en su cancha para tomar un respiro y alejarse del fantasma de la pérdida de categoría.
El arbitraje del compromiso estará a cargo de Rodrigo Carvajal, según lo informado por la ANFP para esta fecha del campeonato nacional.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de cooperativa.cl.
Si encuentras algún error en la redacción, algún dato, etc, por favor contáctanos y lo arreglaremos.
Generado automáticamente por Inteligencia Artificial - Cabrero en Línea
Gloria Ana Chevesich, líder de la Corte Suprema, afirmó que fue el Ministro de Justicia, Fernando Rabat, quien decretó la rebaja de penas a 56 condenados por abuso de menores, aclarando el rol del Poder Judicial ante la controversia.
Este jueves 22 de octubre, la presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, se refirió a la controversia nacional por la rebaja de condenas a 56 personas sentenciadas por abuso sexual y violación de menores, apuntando directamente al ministro de Justicia, Fernando Rabat. La jueza aseguró que fue el titular de la cartera quien dictó los decretos que materializaron el beneficio, en el marco de un debate que ha generado preocupación en la comunidad y el mundo político.
La administración del Presidente José Antonio Kast ha sostenido que la decisión se ajusta a la legalidad vigente y que se basó en una interpretación respaldada por el propio máximo tribunal. Esta postura ha abierto un amplio debate jurídico sobre los alcances de la ley y la protección de las víctimas, generando cuestionamientos desde diversas organizaciones de la sociedad civil.
Frente a esto, la máxima autoridad del Poder Judicial explicó el rol de los tribunales en este tipo de procesos, precisando los pasos que se siguen y las instancias en que las cortes pueden intervenir.
Durante su intervención, la magistrada Chevesich detalló que existe una comisión especializada en rebajas de condenas que es la que evalúa los casos y emite una resolución inicial. Según explicó, si esa decisión no es impugnada a través de un recurso de amparo, los tribunales superiores no tienen la facultad para revisar o revertir lo determinado.
La jueza explicó que existe una comisión de rebaja de condenas que dicta una determinada decisión y que, “si no se recurre de amparo respecto de aquella decisión, es imposible que los tribunales, las cortes de apelaciones, la Corte Suprema, puedan emitir un pronunciamiento sobre la materia”.
Con esta aclaración, la presidenta de la Suprema deslinda la responsabilidad del Poder Judicial en la ejecución final de estas rebajas, situando la decisión administrativa en la cartera de Justicia, que actuó “conforme a las facultades legales que tiene”, según sus palabras.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de elpais.com.
Si encuentras algún error en la redacción, algún dato, etc, por favor contáctanos y lo arreglaremos.
Generado automáticamente por Inteligencia Artificial - Cabrero en Línea
El médico clínico fue absuelto este jueves 22 de octubre tras el desistimiento de la acusación por parte de la fiscalía. El tribunal argentino anunció que el veredicto para los otros seis imputados, incluyendo a Leopoldo Luque, se conocerá el próximo 22 de diciembre.
Este jueves 22 de octubre de 2026, la justicia argentina absolvió al médico clínico Pedro Di Spagna en el marco del juicio por presuntas negligencias médicas que derivaron en la muerte de Diego Armando Maradona. La decisión fue anunciada en la última audiencia, luego de que tanto el Ministerio Público Fiscal como las querellas desistieran de presentar cargos en su contra, despejando su responsabilidad en el caso.
Tras la absolución de Di Spagna, el presidente del tribunal, Alberto Gaig, anunció que la sentencia para los otros seis profesionales de la salud imputados se conocerá el próximo martes 22 de diciembre a las 12:00 horas. El proceso judicial, que ha captado la atención mundial, entra así en su fase final para determinar las responsabilidades penales.
“Ante el desistimiento de la acusación por parte del Ministerio Público Fiscal y la ausencia de toda pretensión acusatoria sostenida por las querellas, corresponde absolver al médico Pedro Di Spagna”
Los profesionales que continúan siendo juzgados son el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, la coordinadora de cuidados domiciliarios Nancy Forlini, el jefe de enfermeros Mariano Perroni y el enfermero Ricardo Almirón.
La Fiscalía ha solicitado duras penas para los principales acusados. Para Luque, Cosachov y Forlini, se pidieron hasta 12 años de prisión y 10 de inhabilitación para ejercer sus profesiones. En tanto, para Díaz, Perroni y Almirón, la solicitud es de hasta cinco años de cárcel y 10 de inhabilitación.
Al comunicar la absolución, el juez Gaig, visiblemente emocionado, reflexionó sobre la complejidad del caso: “Han sido muchos meses de trabajo en un juicio particularmente extenso, complejo y de repercusión pública poco habitual (…) Creo que lo importante y el valor especial es haber mantenido las reglas del debate y que todos puedan haber ejercido plenamente su función”.
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de cooperativa.cl.
Si encuentras algún error en la redacción, algún dato, etc, por favor contáctanos y lo arreglaremos.
Buscando más contenido...